GRÜNER Totalitarismus - Ein OFFENER Brief
Im rot-grün regierten Marburg ticken die Uhren anders. Bürgermeister Franz Kahle (GRÜNE) setzt den von der Stadt Marburg durchaus rigide vertretenen Rauchverboten des Landes Hessen noch eins obendrauf: Er will nun auch noch die von vielen Gastwirten als Notmaßnahme gegen den Gästeschwund aufgestellten Heizpilze vor den Gaststääten verbieten (lassen).
Dies berichtete dieser Tage die in Marburg erscheinende Oberhessische Presse. Hier mein OFFENER Leserbrief an die Oberhessische Presse zu diesen dreisten Plänen:
++++++++++++++++++++++++++++
GRÜNER Totalitarismus
Es ist nicht zu fassen: Erst werden die Betreiber kleiner Gastronomiebetriebe durch die totalitären Rauchverbote quasi zwangsenteignet und nun wird ihnen und ihren rauchenden Gästen auch noch der letzte Zufluchtsort per Dekret kaputt gemacht, an dem sie die "Zigarette danach" wenigstens nicht frierend rauchen könnten.
Zugegeben: Heizpilze sind unter Gesichtspunkten der Umweltpolitik keine schöne Sache. Aber die Alternative für die Wirte kann nur in der Freistellung der Entscheidung bestehen, das eigene Lokal entweder als Nichtraucher- oder als Raucherlokal zu führen. Alles andere ist inakzeptable Bevormundung erwachsener Mitbürger durch ideologisch verblendetes Eiferertum.
Der infolge der Rauchverbote bereits jetzt für viele Wirte bedrohliche Gästeschwund wird durch das Verbot der Heizpilze zum Todesstoß für kleine Gastronomiebetriebe katalysiert.
Zudem erreicht die böswillige Gängelung, Bevormundung und Diskriminierung von rauchenden Mitbürgern eine neue Qualität und es ist besonders bestürzend, dass sich ausgerechnet die GRÜNEN, als ehemalige Bürgerrechtspartei an die Spitze der Verbotsdiktatoren setzen.
Anstatt es Wirten und Gästen selbst zu überlassen, ob sie Rauchen bzw. Rauchen lassen, wird jeder denkbare Kompromiss untersagt, werden Raucher immer weiter ausgegrenzt, dämonisiert und entmündigt.
Die Bestimmungen des so genannten "Nichtraucherschutzgesetzes" sind eine der schändlichsten Mogelpackungen dieses Jahrzehnts, denn es geht nicht um den wohlberechtigten Schutz der Einen vor unerwünschtem Rauch, sondern allein um die Bevormundung der Anderen, der Raucher, eine Entmündigung, die weder hinzunehmen, noch zu respektieren ist.
Wie lautete doch der alte Wahlspruch der einstigen Vorläuferbewegung der GRÜNEN: "Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht"!
Ich nehme die Alt-GRÜNEN beim Wort!
Jürgen Vollmer
bis 2007 gut 20 Jahre lang Mitglied der GRÜNEN Partei
Auch ich bin Raucher - nicht viel, aber immerhin. Dass Nichtraucher geschützt werden - ok. Aber uns so zu diskriminieren...immerhin zahlen wir Tabaksteuer. Wenn die wegfällt, zahlen dafür die Nichtraucher - ob die das wissen und auch wollen???
geschrieben von Lars — 11 Mai 2008, 08:35
Es geht schon lange nicht mehr darum die Nichtraucher zu schützen sondern die Raucher dafür zu bestrafen und sie auszunutzen bis sie das Rauchen von selber lassen.
geschrieben von www.Blutwerte.org — 13 Mai 2008, 17:30
finde es nur wie im post angesprochen, für die wirte eine riesen sauerei in wie weit jetzt mit den nichtraucherschutzgesetzen übertrieben wird. denn einen nichtraucher schutz kann man auch anders erlangen.
geschrieben von Tony — 16 Mai 2008, 07:40
Ich glaub nicht, dass der her Bürgermeister dieses Gesetzt durchbringt. Solange der Wirt auf seinem Grundstück den Heitzer aufbaut, kann man Ihm gar nichts. Und der Bund wird so eine Verordnung nicht heraus geben...
geschrieben von Toner — 19 Mai 2008, 10:54
*lach* und als nächstes Verbieten wir den Leuten noch in Ihren eigenen Häusern zu Rauchen oder dort die Heizung zu lange aufzudrehen...
geschrieben von Eiweiss — 19 Mai 2008, 10:56
...Kommt drauf an - wäre auf jeden Fall gesünder für alle und würde den Staat weniger kosten!
geschrieben von Folie — 24 Mai 2008, 14:41
Ich bin zwar nicht Raucher trotzdem finde ich es nicht richtig was mit den Rauchern in der letzten Zeit so gemacht wird.
Es sollte doch jeder machen(rauchen) was und wo er will solange es niemanden anderes stört
geschrieben von Plissee — 29 Mai 2008, 09:06
wenn ich schon wieder sowas lese platzt mir schon wieder fast der kragen....Ich mein, ist den Leuten irgendwie langweilig? Ich bin auch Raucher. Als Raucher wird man sowieso die ganze Zeit blöd angemacht... Aber was würde wohl passieren, wenn keiner mehr raucht?Allein was wir Raucher schon Tabacksteuern zahlen ist doch der Wahnsinn!und jetzt motzt man schon rum, wegen solche bekloppten Heizpilze! Haben die Langweile???
geschrieben von hannes — 05 Jun 2008, 15:49
In den Eigenen vier Wänden kann einen niemand das Rauchen verbieten. Da lief den letzt ein Bericht im Fernsehen darüber.
geschrieben von Kristie — 16 Jun 2008, 16:35
ach dieses rauchergequatsche is doch schlimm..wir rauchen werden echt zu drastisch boxkottiert..von der regierung sowie von usneren mitmenschen..und wir nennen uns tolerantes volk
geschrieben von johnson — 24 Jun 2008, 13:05
@Kristie
Es sei denn man wohnt zur Miete. Dann kann es der Vermieter verbieten.
geschrieben von Tanisha — 09 Jul 2008, 12:20
@ Tanisha:
Das stimmt nicht. Den Vermieter geht es einen feuchten Kehricht an, ob seine Mieter rauchen oder nicht. Verbieten kann der da absolut gar nix, auch wenn das die neuen Gesundheitsfaschisten gern so haben würden. Dass die sicher auch daran arbeiten, diese Verbotsmöglichkeit zu schaffen, steht zwar außer Frage, aber bevor es soweit kommt, rauchts erst mal ganz woanders, denn "Gesetzes"- Vorstöße in eine derart freiheitsberaubende Richtung kämen einer offenen Kriegserklärung gegen alle rauchenden Mitbürger und damit gegen ein gutes Drittel der eigenen Bevölkerung gleich. Dass solche Größenordnungen Faschisten nicht schrecken, haben die Nazis bewiesen, aber glaub mir: Die neuen Faschisten werden zeitiger bekämpft!
Denn wenn mir jemand den Krieg erklärt, dies sei hier hoch und heilig versprochen, dann fackelts zurück, - und zwar BEVOR es mal wieder zu spät ist!
Jürgen
geschrieben von Jürgen Vollmer — 09 Jul 2008, 12:42
Ich bin nicht Raucher, habe auch nichts gegen sie. ich kann nur denn Rauch nicht ab mehr nicht ^^
geschrieben von Olympia2008 — 10 Jul 2008, 17:31
@Jürgen Vollmer:
Ich kenne einige Menschen, die immer auf dem Balkon gehen um zu rauchen. Denen wurde es vom Vermieter verboten in der Wohnung zu rauchen. Ist das überhaupt rechtmäßig?
geschrieben von Tanisha — 12 Jul 2008, 10:07
@Tanisha:
Nein, sowas ist definitiv NICHT rechtmäßig, NOCH nicht! Rauchen ist (noch) eine reine Privatangelegenheit, in die weder der Vermieter, noch der Gesetzgeber reinreden dürfen, denn es geht einen Vermieter nunmal schlicht und ergreifend NICHTS an, was seine Mieter so treiben, solange sie die Mietsubstanz, also die Mieträumlichkeiten, nicht beschädigen oder Recht brechen.
Zumindest NOCH würde kein Gericht eine mit dem Rauchen begründete Kündigung akzeptieren (dürfen) ohne dabei selbst Rechtsbeugung zu begehen. Klar, keine Frage: Dass die Gesundheitsfaschisten trotzdem versuchen werden, Rauchern auch dieses Refugium der Privatsphäre und der Selbstbestimmung zu rauben, ist klar. Dann ists aber an uns, diesen anmaßenden Spießern die passenden Antworten zu geben.
In Teilen von Amiland wird ja tatsächlich schon darüber diskutiert, das Rauchen in ALLEN Gebäuden, auch in Privatwohnungen,ja sogar im Freien, generell zu verbieten, aber dort soll es ja auch rechtens werden, Beschäftigte zu entlassen, selbst dann, wenn sie nur in ihrer Freizeit nach Feierabend rauchen oder sogar dann, wenn nur deren Lebenspartner raucht. George Orwells "1984" lässt grüßen!
Die hässliche Fratze des Faschismus in seiner menschenverachtendsten Form ist dort längst wieder auferstanden und nun liegt es an uns, zu verhindern, dass sie es auch in unserem Lande wieder tut, bevor es für Gegenwehr abermals zu spät sein wird.
Wehret den Anfängen kann nicht heißen: Folge den Anordnungen Deines Vermieters oder Deines Arbeitgebers oder - und in der Phase sind wir längst wieder angekommen - des Gesetzgebers, wann und wo auch immer diese "Anordnungen" in die Persönlichkeitsrechte eingreifen.
Wehret den Anfängen!
Jürgen
geschrieben von Jürgen Vollmer — 12 Jul 2008, 12:32
Ich bin zwar nur Gelegenheitsraucherin, aber dieses ganze "Nichtraucher-Platz-Freihalt-Gesetzt" geht mir echt auf die Nerven, bald wird das Rauchen ganz verboten sein.....
geschrieben von Gerda — 16 Jul 2008, 15:11
Naja, wird immer schlimmer. Ob das richtig oder falsch ist, sei mal dahingestellt. Auf der einen Seite, belästigt der Raucher den Nichtraucher wenn er geniesst, die andere Seite jeder sollte das Recht dazu haben, sein Leben nach seinen Wünschen zu gestalten. Die Frage die sich stellt ist doch, schaden die Raucher den Nichtrauchern.
geschrieben von ricarda — 21 Jul 2008, 10:03
Wenn wir mal ganz ehrlich ist und man ist Nichtraucher und am Nebentisch wird heftig geraucht, dann merkt man es schon sehr stark. Es geht ja mit Husten los, bis Halskratzen und Lungenbrennen. Trotzdem finde ich das es jedem selbst überlassen sein sollte A. ob er raucht und B. ob er sich dahinsetzt als Nichtraucher.
geschrieben von coco — 22 Jul 2008, 09:09
Ich bin "Nicht Raucher" und finde es sehr gut das wir jetzt geschützt werden. Gut ich glaube zwar nicht daran das Passivrauchen wirklich schädlich ist aber der Gestank wenn man aus einer Disco kommt wird mir bestimmt nicht fehlen
geschrieben von Bernd Sonnenschutz — 22 Jul 2008, 09:45
@ Bernd:
Was heißt da "Schutz"? Und was: "geschützt werden"?
Bist Du nicht alt genug und selbständig genug, ein Lokal, in dem geraucht wird ganz einfach zu meiden?
Wir brauchen keinen Nanny-Staat, der alles und jedes regelt, das die Menschen durchaus selbst regeln könnten. Als Vegetarier verlange ich ja auch nicht, zum "Schutz" vor den Gefahren tierscher Fette, ein Schnitzelverbot zu erlassen.
Das ist ja sowas von absurd, was hier passiert!
Vor allem hats mit "Schutz" rein gar nix zu tun, sondern allein mit Bevormundung und Gängelei.
DAS werden wir Raucher aber nicht mehr länger mitmachen! Auch um den traurigen Preis einer gespaltenen Gesellschaft. Niemand zwingt Dich als Nichtraucher, in ein Raucherlokal zu gehen.
Die Verbote sind faschistoid!
Jürgen
geschrieben von Jürgen Vollmer — 22 Jul 2008, 11:58
Sind wir wirklich noch selbstständig und frei?? Was mit uns in den letzten Jahren passiert ist, paßt auf keine Kuhhaut mehr und jetzt noch das Rauchen, wo soll das noch alles enden. Früher sind wir ja noch wenigstens auf die Strasse und haben etwas bewegen wollen. Ich denke das Volk ist erzogen und gebrochen!!!
geschrieben von luisieta — 23 Jul 2008, 10:10
also ich würde es sehr angenehm finden, wenn sich gaststätten in österreich entscheiden müssten, ob sie ihr lokal zu einem raucher-oder nichtraucherlokal machen...ich selbst bin nichtraucher und es ist nicht gerade sehr appetitsverstärkend, wenn man gerade ist und neben einem sitzt ein raucher, dessen qualm mir total ins teller "schwebt"...mein freund ist aus bayern und da wir dort oft unterwegs sind, sei es in gasthäusern oder kneipen, kann ich nur sagen, dass die regel dort mit dem "rauchverbot in allen gaststätten" auf sehr postive stimmung fällt..die raucher beklagen sich nicht und ich denke, es gibt viele andere möglichkeiten auch um zu rauchen..muss es direkt beim essen in einem gasthaus sein?
geschrieben von Eva — 23 Jul 2008, 14:29
Ich war selbst mal ein Raucher und habe dann aufgehört aber bevor dieses ganze Theater entstand also ich kann beide Parteien verstehen. Aber die Gesundheit geht eben vor, auch wenn mir die Raucher immer Leid tun. Ich finde den Rauch auch mittlerweile eklig und bin sowas von froh aufgehört zu haben, es war auch gar nicht mal so schwer wie alle immer tun und ich habe mehr als eine Schachtel am Tag geraucht...
geschrieben von Marcel — 25 Jul 2008, 10:22
@ Eva und Marcel:
Es geht nicht darum, dass selbstverständlich AUCH den Interessen von Nichtrauchern Rechnung getragen werden soll, - völlig okay, dass an öffentlichen Orten, die jemand aufsuchen MUSS, nicht geraucht werden soll.
Aber die überbordenden Forderungen, dass dies gefälligst auch für ALLE Gastronomiebetriebe zu gelten habe, geht klar zu weit und hat nichts mehr mit dem wohlberechtigten Schutzinteresse der Einen, sondern nur noch mit Zwangsumerziehung der Anderen zu Tun.
Niemand ist gezwungen, in eine bestimmte Kneipe zu gehen, trotzdem sollen Rauchern auch noch die letzten Rückzugsorte streitig gemacht werden, anstatt dass der gesundheitsbewusste Nichtraucher den verrauchten Höllen der Laster ganz einfach fern bleibenund gut wär.
Aber uns Rauchern das Rauchen grundsätzlich untersagen zu wollen ist äußerst anmaßend, selbstüberhöhend und FASCHISTOID und verlangt entschiedne Gegenwehr, denn es geht diese Heilsapostel schlicht und ergreifend nichts an, ob ich rauche oder nicht oder ob ein Wirt sein Angebot für Raucher bereitstellen möchte oder nicht. Sollen militante Nichtraucher in ihre Nichtraucherkneipe gehen, niemand wird sie in einer Raucherkneipe vermissen, im Gegenteil!
Jürgen
geschrieben von Jürgen Vollmer — 25 Jul 2008, 11:34
Sehr interessanter Beitrag. Will mehr davon ;)
geschrieben von Polo — 29 Jul 2008, 01:29
Naja, es ist wie mit allen Dingen, wenn sich gesellschaftlich etwas verändern soll, dann geschieht das meist unter Zwang im Verbund mit Geldabsahnen einer öffentlichen Instanz. Die Kunst wäre es hier natürlich auch , den Betroffenen die richtigen Bilder / Zusammenhänge aufzuzeigen. Generell schaden wir uns doch das ganze Leben lang gegenseitig. Deshalb empfinde ich solche punktuellen Massnahmen als hirnfragwürdig.
Mfg
geschrieben von Claude Monet — 26 Aug 2008, 12:43
Aye zusammen,
tja, das sind die Fischer- und Nachfischergrünen. "Der Traum ist aus", Frau Roth.
Ich finde Heizpilze auch nicht schön, aber wenn die Dinger wegen "Italien-Feeling" im Frühjahr an jedem Cafe stehen dürfen, warum nicht auch für Raucher an anderen Kneipen? Wegen der CO2-Problematik etwa? Unfug, das ist direkt erzeugte Wärme, guter Wirkungsgrad.
Aber eigentlich hatte ich in diesem Blog etwas zum Thema "Astrowetter" erwartet...?
Grüße,
Jürgen (bis Afghanistan grüner Stammwähler)
geschrieben von Jürgen Kaphengst — 28 Aug 2008, 20:26
warum nur müssen die grünen immer alles zu stark ins extreme setzen?
ab und zu wären ja wirklich mal gute ansätze vorhanden, nur wird dann mit den forderungen immer maßlos übertrieben...
geschrieben von Tony — 24 Sep 2008, 14:04
Also das mit den Heilpilzen
finde ich schlimm, ansonsten
sollte es halt meiner Meinung
nach einfach getrennte
Bereiche geben für Raucher und Nichtraucher, also kein
generelles Verbot
geschrieben von Lutz — 16 Jun 2009, 23:34